|
|
| главная I общество I право I комментарии I интервью I gaylife I отношения I культура I здоровье I стиль | |
|
ПРАВО08.10.2007 04:09:35 Кому сидеть в клетке?"Большие" российские СМИ неожиданно заинтересовались делом тюменской общественной организации "Радужный дом", которая через суд пытается отстоять свое право на государственную регистрацию, а по большому счету – на существование.
Вчера РИА "Новости" распространило сообщение о начале в Таганском суде Москвы процесса по иску "Радужного дома" к Росрегистрации. Новость подхватила радиостанция "Эхо Москвы", и вот, уже последовал комментарий из Госдумы. Член парламентского комитета по делам женщин, семьи и детей Николай Безбородов заявил, что права граждан, относящихся к сексуальным меньшинствам, вообще защищать не надо, так как в противном случае "мы тем самым начинаем пропагандировать эти меньшинства". Депутат заявил также, что наличие организаций геев и лесбиянок может привести "к столкновениям в нашем обществе", в том числе и к религиозным. "Регистрация подобных обществ подрывает устои национальной безопасности государства", - заключил Безбородов. Этот шедевр депутатской мысли заставил меня вспомнить прочитанную недавно в "Живом журнале" притчу. В обычной человеческой семье жили два питомца: кот и мышка. Кот был маминым сокровищем, в его содержание вкладывалась значительная сумма денег. Мышь принёс домой сын, и ухаживал за ней сам. Сын не просил денег на своего грызуна, но просил обеспечить ему безопасность существования в квартире, на что мать отвечала: "Твои проблемы, кот живёт у нас много дольше, и я не собираюсь его ни в чём ограничивать. Посади свою мышь в прочную клетку - и всё будет в порядке". А сын долго думал над вопросом: если кот хочет убить мышь, почему в клетке сидит безобидный грызун, а не агрессивный котяра? Когда в мае этого и прошлого года разбушевавшиеся "православные граждане" и прочие ряженые "хоругвеносцы" при непосредственном участии духовенства устроили в самом центре Москвы массовое избиение людей, виноватыми в этом были объявлены геи, лесбиянки и им сочувствующие, которые хотели всего лишь провести мирную демонстрацию. И вот, теперь нас предупреждают, что, если кто-то из "ревнителей древнего благочестия" устроит религиозную войну из-за регистрации организаций сексменьшинств, то ответственность за это ляжет не на одуревших от безнаказанности "ревнителей", а на опять-таки геев с лесбиянками. Абсурд? Не совсем. Всем еще памятен знаменитый "карикатурный скандал". Датские карикатуристы изобразили то ли пророка Мухаммеда, то ли "человека, похожего на него", а в ответ некоторые правоверные мусульмане устроили массовые беспорядки по всему миру с поджогами и убийствами. К слову сказать, содержащийся в Коране запрет на изображение Пророка по определению распространяется только на мусульман, и ожидать его соблюдения светскими европейскими художниками было весьма странно. Тем не менее, многие политические и религиозные деятели в России гневно осудили именно карикатуристов, а не погромщиков и убийц. Патриарх всея Руси Алексий II и митрополит Кирилл и сегодня нет-нет, да и намекнут, что стоит только кому-то хотя бы заикнуться о возможности, например, легализации однополых браков, нашу страну ждут неприятности похлеще «карикатурного скандала». Вот и думай после этого, кого в случае чего посадят в клетку: тех, кто возомнил, что живет в XVII веке, или тех, кто в текущем столетии хочет всего лишь гарантий безопасности своей личной жизни. Игорь Петров, ИА "LINA" / GayNews.RU
Комментарии:
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(c) GayClub.RU - GayNews.RU 1997-2015 |
