Новости

  15.02.2012

Мама гея написала открытое письмо В.Милонову

11.02.2012

Стивен Фрай подверг критике Заксобрание Питера

10.02.2012 23:55:00

В Санкт-Петербурге запрещают "пропаганду гомосексуализма"

10.02.2012

Гомофобный Аэрофлот поздравляют с Днем рождения

31.01.2012

Гей-френдли турангентство взяло на себя проблемы Ланта-тур вояж

01.12.2011

Геи в возрасте после 30-ти игнорируют безопасный секс

12.09.2011

В клубе Санкт-Петербурга напали на геев

12.09.2011

В Санкт-Петербурге пройдет третий Квир-фестиваль

29.04.2011 13:44:02

Игорь Кон будет похоронен первого мая

Все новости

Фотолента

 
22.05.2009 19:01:01


07.12.2008 07:43:42


10.10.2008 00:54:17


Все галереи

Подписка

 
 
 
  Изменение параметров

Интервью

 

13.09.2010 21:53:56

Владимир Познер отметил важность квир-фестиваля в Петербурге (ВИДЕО)


Все интервью

ОБЩЕСТВО

15.10.2004 

Фарисеи, или пастыри без любви

«Любая чушь, облеченная в некое подобие религиозной догмы, способна подвигнуть некоторых людей на серьезные поступки».
Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл

«Человек стремится к добру, у него это не совсем получается. И он начинает изобретать то, чего нет. К тому же фарисейство всегда (пусть неосознанно) рождается из желания доминировать над другими. Если такое состояние заходит далеко, то рано или поздно вырождается в ненависть к тем, кто не хочет признать твое величие, твое совер-шенство. Оно может дойти до актов преследования и жажды уничтожения инакомыслящих»
Архимандрит Ианнуарий (Ивлиев)

Фарисеи в христианской традиции - это те, кто возвышают в Церкви себя, и унижают других, ищут в ней собственную славу, а не Истину, корыстно употребляют букву вероучения (начетничество) и пренебрегают его духом. Позицию архиереев Русской Православной Церкви по вопросу о так называемом «гомосексуализме» иначе как фарисейской не назовешь.

Архиерейский собор 2000 г. принял «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви». Сексуальным меньшинствам и транссексуалам в этом документе посвящен целый параграф: «Относясь с пастырской ответственностью к людям, имеющим гомосексуальные наклонности, - говорится там, в частности - Церковь в то же время ре-шительно противостоит попыткам представить греховную тенденцию как "норму", а тем более как предмет гордости и пример для подражания. Именно поэтому Церковь осуждает всякую пропаганду гомосексуализма. Не отказывая никому в основных правах на жизнь, уважение личного достоинства и участие в общественных делах, Церковь, однако, полагает, что лица, пропагандирующие гомосексуальный образ жизни, не должны допускаться к преподавательской, воспитательной и иной работе среди детей и молодежи, а также занимать начальственное положение в армии и исправительных учреждениях». Это, так сказать, «практические предложения».

Мы даже не будем углубляться в вопрос о формальной конституционности претензий РПЦ определять круг лиц, которые «должны» или «не должны» работать в учреждениях образования, которое, согласно действующему законодательству, остается светским. Также оставим специалистам правовую оценку забот архиереев о назначении «начальствующих лиц» в армии и исправительных учреждениях – органах государства, которое у нас все еще отделено от церкви. Гораздо интереснее другое…

Возможно гомосексуальность и грех, но с каких это пор ограничение в гражданских правах стало средством исправления грешников? Ведь запреты на профессию и занятие должностей – это ограничение в правах. Оно возможно только по суду (мирскому суду!) и только за совершение, предусмотренных законом (государственным законом!) преступлений. Гомосексуальность, может быть, и грех, но вот преступлением она точно не является.

Похоже, архипастыри захотели взять на себя выявление и наказание преступников, а заодно и «порулить» армией, государственным образованием и исправительными учреждениями. Кажется, мечтают они о «царстве кесаря» и «славе миро сего».

Высшие иерархи РПЦ уже неоднократно заявляли, что их, в принципе не устраивает закрепленные в Конституции принципы светскости государства и верховенства прав человека. Так, Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в интервью итальянской газете в феврале этого года назвал «угрозу секуляризма» «самой значительной угрозой, перед которой стоят христиане». Патриарх сетовал: «Почти повсеместно уходит в прошлое практика государственной церковности». Следствием этого он считает утверждение приоритета «интересов земной жизни человека и человеческих сообществ перед религиозными ценностями». При этом Алексий II не пояснил, почему, собственно, земная жизнь человека и человеческих сообществ противопоставляется религиозным ценностям и какие именно из этих последних несовместимы с земной жизнью. «Государственная церковность», то есть практика прямого участия церкви в исполнении государственных функций не уходит, а уже давно ушла в прошлое во всех (насколько мне известно) христианских странах. Жалея об этом, Патриарх жалеет о средневековье, в которое, вероятно, приглашает нас вернуться.

Получить доступ к средствам государственной власти – вот одна из целей высших иерархов РПЦ.

Знакомство с официальными заявлениями Московского Патриархата, в которых упоминается «гомосексуализм» обнаруживает и другую, весьма любопытную, тенденцию.

Деликатная тема «тяжкого греха» внутри самой РПЦ обходится молчанием. Как будто и нет вовсе «гомосексуальных половых связей» в семинариях, монастырях, в среде приходского духовенства. Вместе с тем, любое событие, связанное с нормализацией отношения к сексуальным меньшинствам со стороны инославных христианских конфессий неизменно вызывает бурную реакцию Московского Патриархата. Казалось бы, долг борьбы с «грехом» требует, в первую очередь, «вытащить бревно из собственного глаза», но не тут то было…

Здесь заметен контраст с Римской Католической церковью, которая также занимает непримиримую позицию по всему комплексу проблем, связанных с сексуальными меньшинствами (чуть ли не единственный вопрос, по которому у нее нет разногласий с РПЦ) и, не скрывая присутствия в рядах своего духовенства гомосексуалов, расстается с ними публично и громко.

Объяснение «двойного стандарта» Московского Патриархата по отношению к «гомосексуализму» в христианских церквях снова находим в практических выводах.

В связи с возведением Епископальной церковью в США в сан епископа открытого гея Московский Патриархат приостановил с ней всякие отношения.

Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митро-полит Смоленский и Калининградский Кирилл в докладе на Архиерейском соборе 2004 г. снова уделил большое внимание несогласию с рукоположением открытых гомосексуалов и благословению однополых браков в протестантских церквях. Судя по этому докладу, у РПЦ есть только один ответ на подобные тенденции – прекращение всяких отношений с такими церквями.

Официальные представители РПЦ часто жалуются на распространение в России влияния инославных христианских конфессий (в том числе протестантских). Не умея или не желая противостоять это-му Словом, некоторые представители православного духовенства пы-таются сохранить паству путем изоляции православных от остального христианского мира под предлогом защиты от грехов и соблазна. Пугало «гомосексуализма» подходит для этого как нельзя лучше.

Образ внешнего врага создается по классическим правилам: у «них», в «западном мире» царит разврат, а у «нас» - целомудрие и нравственная чистота.

Стремясь к монопольному манипулированию сознанием христиан и политической власти в России, иерархи РПЦ избрали самый простой способ воздействия на обывателя – эксплуатацию его иррациональных страхов. Обыватель боится всего «иного» - евреев, «кавказцев», вообще «инородцев» и «иноверцев» и т.д. В этом ряду и люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Такие страхи иррациональны, потому что толпа боится именно тех качеств «чужаков», которые сама же им приписывает. Некоторые пастыри, вместо того, чтобы вразумлять своих прихожан, укрепляют в их сознании самые фантастические фобии – изобретают «то, чего нет» ради укрепления собственного влияния.

Так в официальных документах РПЦ появились понятия «гомосексуальный образ жизни» и «пропаганда гомосексуализма». Что такое «гомосексуальный образ жизни», не знает никто. Нет такого понятия и в Священном Писании. Сексуальное поведение является частью жизни любого человека, но отнюдь не исчерпывает всего «образа жизни». Термин «пропаганда гомосексуализма» вообще не поддается здравому пониманию. В.И. Даль определял значение слова «пропаганда» как «распространение какого-либо толка, учения; старание об этом». Гомосексуальность невозможно «пропагандировать», потому что это не «учение», а индивидуальная склонность (предрасположенность). С таким же успехом можно было бы говорить о пропаганде рыжего цвета волос, зеленых глаз или низкого роста.

Подлинная цель сторонников «запрета пропаганды гомосексуализма» очевидна – не допустить распространения правдивой информации о жизни сексуальных меньшинств. Самым надежным средством разрушения всевозможных фобий является распространение достоверной и полной информации об их объектах. Полный запрет на информирование общественности о геях и лесбиянках превратит их в поистине сказочные чудовища.

Представители Московского Патриархата и сами, волей-неволей, признают зыб-кость своей аргументации, пытаясь «усилить» ее расхожими штампами из арсенала науки довольно далекого прошлого, от которого современная психология и медицина уже отказались.

«Дискуссии о положении так называемых сексуальных меньшинств в современном обществе – говорится в «Основах социальной концепции…» - клонятся к признанию гомосексуализма не половым извращением, но лишь одной из "сексуальных ориентаций", имеющих равное право на публичное проявление и уважение. Утверждается также, что гомосексуальное влечение обусловлено индивидуальной природной предрасположенно-стью. Православная Церковь исходит из неизменного убеждения, что богоустановленный брачный союз мужчины и женщины не может быть сопоставлен с извращенными проявлениями сексуальности».

В заявлении Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата по поводу возведения 2 ноября 2003 г. Епископальной церковью в США в сан епископа открытого гомосексуалиста Джина Робинсона гомосексуальность называется «недугом» и «отклонением»

Замысловатое сочетание церковной риторики с медицинской терминологией XIX – первой половины ХХ вв. (в СССР эта терминология продержалась дольше) лишь подтверждает, что не стремление к Истине двигало авторами приведенных пассажей, а желание придать благочестивый вид и наукообразность дремучему невежеству по имени «гомосексуализм». Этот реликт человеческих предрассудков нужен архипастырям для достижения своих, вполне земных, целей.

Отдельный вопрос – «догматическое обоснование» архиерейской гомофобии.

В заявлении Отдела внешних церковных связей Московской патриархии по поводу возведения в Епископальной церкви США в сан епископа открытого гея ненависть к гомосексуалам прямо возведена в ранг «основ христианства» и «устоев Церкви». Спасибо, что предупредили! А то ведь многие верующие до сих пор думают, что эти «основы» и «устои» изложены в Символе веры. Там, однако, о «гомосексуализме» и вообще о сексе ничего нет. Нет ничего подобного и в Десяти заповедях и в Нагорной проповеди.

Не вдаваясь в богословские разногласия по данному вопросу между различными христианскими конфессиями, отметим лишь скудость этого самого «обоснования». В цитированных выше «Основах социальной концепции…» и других документах Московского Патриархата мы можем найти неизменные ссылки на четыре (!) места из Библии (всей Библии - Ветхого и Нового Заветов), в которых, якобы, «недвусмысленно осуждаются гомосексуальные половые связи».

Из них, по крайней мере, одно спорно. В известном тексте о гибели Содома (Быт. 19, 11-29) нет ясного и прямого указание на то, что страшная участь постигла его жителей именно из-за мужеложства. Такая трактовка возникла из «толкования святых отцов», то есть из Предания, которое «нарастало из столетия в столетие, как снежный ком, и не все в нем применимо ко дню сегодняшнему» (архимандрит Ианнуарий (Ивлеев)). Между тем, все положения святоотеческого Предания о греховности гомосексуальных связей объявлены в «Основах социальной концепции…» «неизменным учением Церкви». Отказ признавать преходящий характер Предания и есть начетничество.

Второе из упомянутых мест Библии (Левит. 20, 13) архиереи просто исказили: «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость». На этом цитирование в «Основах социальной концепции…» прерывается. Мы приведем соответствующий стих полностью: «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них».

Итак, мужеложство здесь предписано карать смертью. Между тем, Архиерейский собор 2000 г. не только не поддержал это «предложение», но и выразил готовность «помогать» нам избавиться от «греховной наклонности». Получается одно из двух: либо архиереям придется «самим себя высечь» за отступничество от буквы Священного Писания, либо приведенное положение не является такой уж неизменной нормой, должно пониматься в контексте места и времени и, по крайней мере, на «основы христианства» никак не тянет.

Во всех без исключения случаях упоминания мужеложства как греха в Библии речь идет именно о сексе для удовлетворения похоти, чистом разврате. Подобное поведение, как известно, Священное Писание однозначно осуждает и в гетеросексуальных отношениях.

К великому сожалению, высшие иерархи РПЦ, когда речь идет о людях с гомосексуальной ориентацией, не хотят замечать ничего кроме «половых связей». Что ж – каждый видит то, что хочет увидеть. Они не видят Любви. Отрицание Любви и есть отказ от духа христианства.

Игорь Петров, GayClub.ru


 

Комментарии:

"Обязательно введите символы, которые Вы видите на рисунке"
* Оставляйте ваши отзывы в этом поле.
* Данное поле не поддерживает тэги HTML.
* Ваш отзыв будет опубликован после проверки редактором.

Ваше имя: 
возможно мало кто знаком с внутренней жизнью рпц мп и иерархии особенно.есть и были раньше епископы геи.но это скрывается чтобы не оттолкнуть народ от церкви.вспомните никона екатеринбургского и скандал по поводу его в 90-е.он "засветился"и был отправлен на покой.а посмотрите кто окружает нынешнего патриарха.практика с теорией расходятся:каноны-одно,а жизнь-другое.
, 16.05.2010 21:54:28
Глупый человек обладает неоспоримым преимуществом по отношению к любому лжецу: он честен в своем невежестве, а поэтому с ним можно иметь дело, и в трудную минуту жизни он не подведет.
, 03.11.2009 23:14:54
С самого раннего детства нам вдалбливали различные установки, в том числе и религиозные. Порой, они вообще не обоснованные или настолько тупые, что диву даёшься...
В РПЦ очень много ортодокса. Она и славится на весь мир своей сплошной ортодоксальностью.
Об этом писать можно много, но хочу сказать, что нужно избавляться от религиозных установок и вы увидите и духовный мир и физический совсем в ином ракурсе и по изучайте хотя бы азы различных религий, начиная с дрених времён и проведите, непосредственно, сравнительный анализ между ними и вам откроется истина и вы многое поймёте. И увидите РПЦ совсем в другом свете (мировые религиозные конфессии - злостные плагиатчики.
Кстати, я экстрасенс и вижу мир совсем по-другому. Когда я приехал в монастырь, который славится чудотворной иконой, один из рабов божжих услышал мой разговор с одной женщиной об экстрасенсорике, он позвал своих "коллег" по цеху и по-хамски начали со мной разбираться, говоря, что я дитя беса, во мне сидит дьявол, что я всё придумываю и воображаю себе, на самом деле и экстрасенсорики не существует. С пеной у рта доказывали, что человек не должен учиться в ВУЗе, так как это низко и просто бесовщина! Каждый человек должен от самого рождения до гробовой доски ходить в церковь, целовать служителям руки, преклоняться в их ногах, прося благословение...
Наш спор резко кончился, так как мои друзья подняли и унесли меня в машину. Если бы мы спорили и дальше, думаю они бы прямо во дворе храма разожгли священный костёр и сожгли бы меня заживо...
, 28.07.2009 09:07:17
"Выступая против пропоганды гомосексуализма, я выступаю в целом против пороков, ибо, укоренившись в одном месте, неизбежно принесут в себе и все, абсолютно все остальные.
А в этом я чувствую угрозу своей душе, и будущему своих детей, и вообще ЛЮДЕЙ." Гость, 11.03.2009 04:18:23

С чего вы взяли, что именно гомосексуализм принесёт за собой остальные пороки?!

ЧТО ЗА ГЛУПОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ "ПРОПАГАНДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА". Как можно пропагандировать что-то, если это врождённое, неотъемлемое качество конкретного человека. Это всё равно что пропагандировать светлый цвет волос, определённого цвета радужку глаза и т.д.
ДАВНО ДОКАЗАНО ГОМОСЕКСУАЛИЗМ - ЭТО НЕ БОЛЕЗНЬ, ЕЮ НЕЛЬЗЯ ЗАРАЗИТЬСЯ!!!
Я ПЕРЕД ВАМИ - ПОЧЕМУ ЖЕ НЕ ЗАРАЗИЛСЯ ГЕТЕРОСЕКСУАЛИЗМОМ??? ХОТЯ ПРОПАГАНДА "правильных отношений" В МОЁ ВРЕМЯ ШЛА "НАПРАВО-НАЛЕВО"!
Таких примеров как я - тысячи и миллионы. Вам со стороны кажется что это пропаганда /жёсткая, агрессивная/, на самом деле - это ЗАВЛЕНИЕ О ТОМ, ЧТО МЫ ЕСТЬ!!! Что все мы люди, и все мы имеем РАВНЫЕ права и возможности. После 70 летней "тишины" это может быть расценено как "пропаганда".
А что касается греха и религии - каждый сам в ответе перед Богом, Он судья, а не человек.
The voice of true, 05.05.2009 08:12:30
Цитата
""Да, к сожалению, РПЦ не хочет принять нас, православных христиан. Что же нам делать? Идти в протестанскую. Конечно не хочется, и ввера у них другая немного, и обычаи..."
что значит "другая вера"??? какая она другая-то?! христианство одно!!! а все остальные "обычаи" (свечи, иконы и т.д.) это все РЕЛИГИОЗНОСТЬ но не ВЕРА! не полумайте, что я против РПЦ, единственное что меня возмущает это не терпимость с ее стороны к другим конфесиям! протестантская церкоь - секста, и т.д., только в глазах тех, кто о ней ни чего не знает... от части это и работа РПЦ, опять же с недвусмысленной целью... удержание власти! для РПЦ протестанты конкуретны, а не братья по вере, вот и умайте ребята..."

Уважаемый, в ыабсолютно безграмотны в этом вопросе, и не хотите образовываться из=за своей неприязни.
Формальная вера в кого-то, непонятно в кого, без поддержки ритуалом и традицией, вырождается в банальное язычество. Это просто слова - вера в Бога.
На самом деле, вы обычный протестант в душе, или у кого там принято общатся с Богом без Церкви.
Протестантство отличается тем хотя бы, что там отсутствует такое важное понятие, как милосердие и состродание.
То есть - любовь к ближнему и дальнему.
Если другой бедствует - он сам виноват.

И работа РПЦ в этом вопросе - претворять в жизнь учение Христа, чтоб вы знали.
А протестантизм - чистая секта, и самая могущественная в мире, и сделавшая зла больше всего.
Инквизиторы людей сжигали - но они не развращали дущи людей в таких космических масштабах - целые страны, народы - и все буквально за десяток лет.
Вы бы еще повозмущались нетерпимостью РПЦ к убийцам и педофилам.

"всем известно что педофилия-это удел натуралов и никокого отношеня к геям это не имеет"
Три ха-ха.
Вы вообще книжек не читаете, что ли?
Педофилия бывает и с гомосексуальным оттенком. Еще в Др. Греции брали себе молоденьких мальчиков, да инет прошерстите на этот предмет, найдете там и "мамаш", "любящих" своих дочерей маленьких, и все на свете.

"а для особо тупых есть статья в конституции что у нас религия отделена от государства так что пусть заткнуться и сидят себе и решают другие социальные проблемы а не ищут врагов"
А конституцию можно поменять.
Вы вообще не понимаете что ли, что законы СЛЕДУЮТ за моралью, а не диктуют её?
Ничего, чем больше разгул разврата и греха, тем сильнее во мне желание ему противостоять. Именно этим и объясняется, как вы выражаетесь - "разгул мракобесия" в последнее время.
В советское время жили не тужили, а тут что-то стали фанатиками все.
Я вот даже в церковь не хожу особо, раз в год, но тот ужас моральный, что я вижу вокруг, подтолкнул меня к ней, и прихожу к Церкви.

"А разве таких нет среди гетеросексуалов? И разве мало сайтов, где "любовь" между мужчиной и женщиной трактуется исключительно или преимущественно как половое влечение? Да предостаточно, просто потому что большинство сайтов преследует коммерческие цели."

Да, полно таких сайтов. И это осуждается с тех же позиций. Я и сам посетитель таких сайтов - и мне мерзостно чувствовать, как поднимается похоть внутри, и пожирает душу. Я прямо физически чувствую, как грех меня разрушает.

Обращаюсь ко всем,кто борется с грехом гомосексуализма внутри себя.
Высказываю вам свое уважение. и поддержку! Боритесь! Не сдавайтесь!
У каждого, навернное есть грех, безгрешных нет, или почти нет.
Есть свои грехи и у меня, и я борюсь.

Выступая против пропоганды гомосексуализма, я выступаю в целом против пороков, ибо, укоренившись в одном месте, неизбежно принесут в себе и все, абсолютно все остальные.
А в этом я чувствую угрозу своей душе, и будущему своих детей, и вообще ЛЮДЕЙ.

И буду бороться, бороться до конца.
, 11.03.2009 04:18:23
Отзывы 1 - 5 из 46
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец 
Перейти к обсуждению на форуме >>

Опрос

 

Архив опросов

Страна

  15.02.2012

Мама гея написала открытое письмо В.Милонову

10.02.2012 23:55:00

В Санкт-Петербурге запрещают "пропаганду гомосексуализма"

31.01.2012

Гей-френдли турангентство взяло на себя проблемы Ланта-тур вояж

01.11.2009 04:09:20

Г. Онищенко поддерживает программу профилактики СПИДа Мосгордумы

28.05.2009 15:11:10

В Ростове-на-Дону почтили память гомосексуалов - жертв политрепрессий

20.05.2009 19:00:44

Тюменские геи и лесбиянки провели акцию перед зданием областной администрации

Все статьи


(c) GayClub.RU - GayNews.RU 1997-2015
Проект Агентства правовой информации "LINA".
Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС77-19886 от 15 апреля 2005 г.

Ссылка (hyperlink) при перепечатке информации обязательна! RSS поток
Мнения авторов публикаций не всегда могут совпадать с официальной позицией редакции. Редакция знакомится с материалами авторов, но не рецензирует их. Материалы, присланные авторами, и одобренные к публикации, могут использоваться по усмотрению редакции сайта.
Обратная связь

Яндекс цитирования Союз Журналистов России